Evaluación de protocolo de bajas dosis en radioscopía para nefrolitotomía percutánea. Comparación de resultados y seguridad en un estudio prospectivo y randomizado
RESUMEN
Introducción:
Tradicionalmente, durante la Nefrolitotomía Percutánea (NPL), la radioscopía se efectúa en modo Continuo a 10 FPS (imágenes por segundo). Existe escasa experiencia en la literatura urológica sobre disminución de dosis de radiación durante la radioscopía y su efecto en el éxito de la NPL (eficacia y seguridad). Series de casos, demuestran resultados similares usando radioscopía en modo Pulsado (1-4 FPS), determinando un Tiempo de Radioscopía inferior al modo Contínuo. Dichas experiencias no son basadas en diseños randomizados, ni reportan Dosimetría Directa. Hipótesis: usando radioscopía pulsada, se logran iguales resultados y con igual seguridad, que con radioscopía Contínua, y con exposición a radiación significativamente más baja.
Material y Método:
Estudio prospectivo, randomizado, ciego simple y experimental (aprobado por Comité de Ética). Muestra de 19 pacientes, entre Abril y Agosto de 2017. De forma aleatoria, aproximadamente la mitad de los pacientes fueron sometidos a NPL con radioscopía Contínua (10 FPS) y la otra mitad con modalidad Pulsada (2 FPS). Intervenidos en el mismo establecimiento, con 1 trayecto, utilizando el mismo equipo de Radioscopía. Se registró Dosimetría Directa, Tiempo de Radioscopía, resultado (Stone Free) y complicaciones, en cada procedimiento. El análisis estadístico se realizó con medidas de tendencia central, se verificó distribución normal de la muestra y comparación de variables mediante t-Test, con intervalo de confianza del 95%.
Resultados:
En 8 pacientes se utilizó radioscopía Contínua, y en 11, radioscopía Pulsada. La Dosimetría del grupo radioscopía Contínua promedió 2,7 mSv, para radioscopía Pulsada el promedio fue 3,1 mSv. El Tiempo de Radioscopía del grupo radioscopía Contínua fue de 286,4 s, del grupo radioscopía Pulsada fue de 365,7 s. Ambas diferencias no son estadísticamente significativas (p 0,6 y p 0,3 respectivamente). En relación al Resultado y Complicaciones, no hubo diferencias entre ambos grupos.
Conclusiones:
Para los pacientes estudiados a la fecha, no se demuestra beneficioso realizar radioscopía Pulsada: la Dosimetría Directa y el Tiempo de Radioscopía fueron mayores en el grupo de modalidad Pulsada. Nuestros resultados son diferentes a lo reportado en la literatura, lo cual hace necesario evaluar el impacto de esta intervención, y considerar otros factores que pudieran influir.
Cristian Rodriguez C.¹, Lucas Consigliere H.¹, Raul Prieto C.¹, Pablo Soto R.¹, Pablo Diaz M.¹, Felipe Aguila B.¹, Cristian Garrido I.¹,², Daniel Castro A.¹,², Fernando Marchant G.¹
- Servicio de Urología, Hospital Clínico de la Universidad de Chile.
- Servicio de Radiología, Hospital Clínico de la Universidad de Chile.
Para descargar la investigación completa haga clik a continuación:
