Inmunoterapia intradérmica (ITID): ¿alternativa para naciones en desarrollo?
- netmd
- 17 de mayo de 2018
- Alergología e Inmunología Clínica
- 0 Comments
El costo de materiales alergénicos para inmunoterapia es sin duda una preocupación creciente para países en desarrollo. La ITID, al reducir volúmenes / concentraciones inyectadas de los alérgenos necesarios, podría fungir (si es validada) como una alternativa costo- efectiva.
Ocho pacientes pediátricos de la consulta de alergología del Hospital San Juan de Dios, con rinitis alergia sintomática a la exposición al polvo de casa (de más de 2 años de duración) y con pruebas cutáneas prick positivas para ácaros (Dp/ Df y Blomia tropicalis) y negativas para epitelios, gramíneas y cucaracha, fueron incluidos en este estudio piloto, de diseño conceptual (proof .of. concept) y de 3 meses de duración. Se llenó un cuestionario de signos y síntomas (TNSS) y un score de escala análoga visual facial (fVAS) durante las 2 semanas previas al tratamiento y luego semanalmente por 3 meses. Al inicio se midió IgE total y específica a alérgenos ambientales; determinaciones de IgG4 al igual que pruebas cutáneas diluidas y seriadas ( SDSPT) a una mezcla de Dp/Df y para Blomia tropicalis, antes y después de tratamiento. Se emplearon jeringas * B/D * 31 G / 0.3 ml para la ITID con formación de ¨ piel de naranja ¨ de 0.5 cm x 0.5 cm para un volumen de 0.05 ml, contentivo de concentraciones estimadas de 8.3 AU (5 nanogramos) de Dp/Df y 2.5 DBU de Blomia tropicalis.
Los valores de TNSS y el fVAS exhibieron una reducción estadísticamente significativa, desde el primer mes de administración. Los diámetros de pápulas en las pruebas seriadas de piel (SDSPT) también se redujeron en forma significativa al comparar el inicio y la finalización del tratamiento. Los niveles de IgG4 sérica para Blomia tropicalis aumentaron significativamente. No se apreciaron efectos adversos de consideración.
Se plantea la posible efectividad de esta segura modalidad terapéutica, que obvia la necesidad de una fase inicial de aumento de dosis (build – up). Al emplear volúmenes y concentraciones fijas semanales con muy bajas dosis se provoca una respuesta inmune medible y posiblemente responsable de la mejoría clínica observada. El ahorro en costos podría ser sustancial y atractivo para países en desarrollo.
Viera Alberto, Capriles Hulett Arnaldo, Sánchez Borges Mario, Fabiano Fabiola, Albarrán Carlos.
Hospital San Juan de Dios, Caracas
http://www.svaai.com.ve/category/trabajos-presentados/page/2/