Longitud cervical o puntaje de Bishop en la predicción de parto pretérmino inminente en pacientes sintomáticas.

• netmd
• 8 de febrero de 2020
• Ginecología y Obstetricia
• 0 Comments

RESUMEN

OBJETIVO:

Comparar la longitud cervical con el puntaje de Bishop en la predicción de parto pretérmino inminente en pacientes sintomáticas.

MÉTODOS:

Se seleccionaron mujeres con embarazos simples de 24 – 35 semanas, con amenaza de parto pretérmino y membranas integras. Antes del inicio de cualquier tratamiento, todas fueron sometidas a examen digital del cuello uterino y determinación ecográfica transvaginal de la longitud cervical. La principal variable de estudio fue la frecuencia de parto inminente (en los 7 días siguientes a la evaluación). Se evaluaron las características generales, puntaje de Bishop y valores de la longitud cervical

RESULTADOS:

Fueron seleccionadas 481 mujeres, 119 participantes presentaron parto pretérmino inminente (grupo A) y 362 pacientes presentaron partos más allá de los 7 días (grupo B). El intervalo entre la evaluación y el parto fue de 4,3 +/– 1,6 días en el grupo A y 56,3 +/– 27,2 días en el grupo B (p < 0,0001). Las pacientes del grupo A tenían valores más bajos de longitud cervical comparado con las pacientes del grupo B (p < 0,0001). Este grupo también presentó valores más elevados de puntaje de Bishop (p < 0,0001). La longitud cervical tenía un área bajo la curva mayor para la predicción (0,972, intervalo de confianza 95%, 0,772 – 1,000) comparado con el puntaje de Bisho (0,825, intervalo de confianza 95%, 0,783 – 0,870; p = 0,0137).

CONCLUSIÓN:

La longitud cervical es más útil en la predicción de parto pretérmino inminente en pacientes sintomáticas comparado con el puntaje de Bishop.

Eduardo lReyna-Villasmi¹ 

Jorly Mejia-Montilla² 

Nadia Reyna-Villasmil² 

Duly Torres-Cepeda¹ 

Martha Rondón-Tapia¹ 

Danaisy Cabrera-Montes de Oca³ 

Isoled Herrera Pineda⁴ 

Carlos Briceño-Pérez² 

¹Servicio de Ginecología y Obstetricia. Hospital Central “Dr. Urquinaona”. Maracaibo. VENEZUELA

²Facultad de Medicina. La Universidad del Zulia. Maracaibo. VENEZUELA

³Facultad de Ciencias de la Salud. Universidad Técnica de Manabí. Portoviejo. ECUADOR

⁴Facultad de Ciencias Sociales y de la Salud. Universidad Estatal Península de Santa Elena. La Libertad. ECUADOR

Para descargar la investigación completa haga clik a continuación:

https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-75262019000500362&lng=es&nrm=iso&tlng=es