Luxación expuesta de rodilla: ¿Qué hemos aprendido en los últimos 20 años?

Resumen

Introducción

La luxación expuesta de rodilla es compleja, de incidencia baja con grandes secuelas funcionales. Existen escasos reportes de series en la literatura relativos a su manejo y resultados.

Objetivo

El objetivo de este trabajo fue describir los resultados obtenidos de todos los pacientes con luxación expuesta de rodilla tratados durante las últimas dos décadas en nuestro hospital bajo un mismo estándar de tratamiento.

Método

Estudio descriptivo retrospectivo en una serie quirúrgica de 11 pacientes con luxación expuesta de rodilla, tratados entre 1994 y 2015. Todos fueron estudiados y manejados según esquema estandarizado: Angiografía/ angioTC, aseo quirúrgico, fijador externo y reparación neurovascular en casos necesarios. Revisión de registros clínicos e imagenológicos consignando datos demográficos, lesiones concomitantes, número y tipo de cirugías, y complicaciones asociadas. Seguimiento promedio fue de 10,7 años con evaluación mediante encuestas funcionales SF-12/IKDC durante el mes de marzo de 2015.

Resultados

Diez pacientes eran hombres, 1 mujeres. Edad promedio al accidente 38,6 años. Mecanismo lesional de alta energía; como referencia la clasificación de Schenck, 1 lesión III-M, 4 tipo IV y los 6 restantes una tipo V. 4 lesiones vasculares (36.4%) y 7 lesiones neurológicas (63.6%). Tratamiento definitivo consistió en 4 reconstrucciones ligamentarias, 2 prótesis, 3 artrodesis y 2 amputaciones supracondíleas. Evaluaciones funcionales dieron como resultados un puntaje promedio de 37 y 48,5 para SF-12 físico y mental respectivamente, y de 44,1 para IKDC.

Conclusión

La luxación expuesta de rodilla es una lesión infrecuente, muy compleja, asociada a accidentes de alta energía, con complicaciones severas, lo que determina resultados funcionales relativamente malos. La estandarización permite sistematizar las distintas etapas de atención, racionalizar los recursos disponibles evitando la improvisación en momentos críticos, lo que podría incidir en la obtención de resultados.

Xabier Carredano

1 Traumatología, Equipo de Cirugía de Rodilla y Artroscopía Mutual de Seguridad, Santiago, Chile

2 Traumatología, Clínica Alemana de Santiago, Santiago, Chile

Juanjose Valderrama

1 Traumatología, Equipo de Cirugía de Rodilla y Artroscopía Mutual de Seguridad, Santiago, Chile

3 Traumatología, Equipo de Rodilla Clínica Indisa, Santiago, Chile

Sergio Arellano

2 Traumatología, Clínica Alemana de Santiago, Santiago, Chile

4 Traumatología, Cirugía de Rodilla y Artroscopía Hospital Padre Hurtado, Santiago, Chile

Diego Montenegro

5 Residencia de Ortopedia y Traumatología Mutual de Seguridad-Universidad de Valparaíso, Valparaíso, Chile

Pedro Lizama

5 Residencia de Ortopedia y Traumatología Mutual de Seguridad-Universidad de Valparaíso, Valparaíso, Chile

Nazira Bernal

6 Residencia de Ortopedia y Traumatología UDD-Clínica Alemana de Santiago-Mutual de Seguridad, Santiago, Chile

Ignacio Valderrama

7 Medico Cirujano, Santiago, Chile

Al. Gonzalo Espinoza

8 Interno de Medicina Universidad Católica de Chile, Santiago, Chile

Gonzalo Espinoza

1 Traumatología, Equipo de Cirugía de Rodilla y Artroscopía Mutual de Seguridad, Santiago, Chile

2 Traumatología, Clínica Alemana de Santiago, Santiago, Chile

Para descargar la investigación completa haga clik a continuación:

https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/s-0038-1667372