Utilidad diagnóstica del volumen plaquetario medio en embarazadas con preeclampsia
- netmd
- 10 de julio de 2018
- Ginecología y Obstetricia
- 0 Comments
RESUMEN
OBJETIVO:
Establecer la utilidad diagnóstica del volumen plaquetario medio en embarazadas con preeclampsia.
MÉTODOS:
Se realizó un estudio de casos y controles en el Hospital Central “Dr. Urquinaona”, Maracaibo, Venezuela. Se seleccionó un total de 180 embarazadas. Se incluyeron 90 preeclámpticas como grupo de estudio (grupo A) y un grupo de control seleccionado por tener edad e índice de masa corporal similares al grupo de estudio, que consistió en 90 embarazadas normotensas sanas (grupo B). Las muestras de sangre se recolectaron en todas las pacientes antes del parto e inmediatamente después del diagnóstico en el grupo A, para determinar los valores de volumen plaquetario medio. Se determinaron las características generales, valores de volumen plaquetario medio y eficacia diagnóstica.
RESULTADOS:
Se encontraron diferencias estadísticamente significativas en los valores de volumen plaquetario medio entre las pacientes del grupo A (10,35 +/− 1,11 fL) y las pacientes del grupo B (9,54 +/− 0,96 fL; p < 0,001). No se observaron correlaciones significativas con los valores de presión arterial sistólica y diastólica (p = ns). Un valor de corte de 10,3 fL presentó un valor por debajo de la curva de 0,71, sensibilidad del 53,3%, especificidad del 63,1%, valor predictivo positivo del 63,2% y valor predictivo negativo del 59,6%, con una exactitud diagnóstica del 61,1%.
CONCLUSIÓN:
Los valores volumen plaquetario medio no son útiles para discriminar el diagnóstico de preeclampsia en las embarazadas, a pesar que las preeclámpticas presentaron valores significativamente más elevados de al compararlo con embarazadas normotensas sanas.
1)Servicio de Obstetricia y Ginecología – Maternidad “Dr. Nerio Belloso” Hospital Central “Dr. Urquinaona”. Maracaibo, Estado Zulia. VENEZUELA
a)Médico cirujano. Residente en Ginecología y Obstetricia. Hospital Central “Dr. Urquinaona”. Maracaibo. Venezuela
b)Especialista en Ginecología y Obstetricia. Hospital Central “Dr. Urquinaona”. Maracaibo. Venezuela
c)Docente de la Universidad del Zulia. Maracaibo. Venezuela
d)Docente de la Universidad del Zulia. Maracaibo. Venezuela
e)Especialista en Ginecología y Obstetricia. Hospital Central “Dr. Urquinaona”. Maracaibo. Venezuela
f)Docente de la Universidad del Zulia. Maracaibo. Venezuela
Para descargar la investigación completa haga clik a continuación:
